מאמרים

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי קופ"ח כללית התרשלה בכך שרופא מעקב ההיריון לא כלל בבדיקת האולטרא סאונד שנערכה לאישה בדיקת היקף הבטן בנוסף להיקף

ב 12.12.15 דן בית המשפט העליון בנימוקים לפיהם יינתן לתובע פטור מהגשת חוות דעת  רפואית וימונה מומחה מטעם ביהמ"ש. בתיק זה הגישו המבקשים באמצעות הוריהם

בית המשפט השלום בחיפה חייב את ד"ר אלכס פרישמן (בשיעור 75%) ואת אסותא מרכזים רפואיים בע"מ, מרפאת מומחים ריינס בע"מ. פרופורציה פי.אן.סי בע"מ ודי.סי מרפאת

המנוח בן 47 במותו, הגיע למיון והתלונן על כאבי חזה, הקרנה ליד שמאל, הזעת יתר.(למנוח היה עבר קרדיאלי משמעותי  והוא עבר הרחבה של עורק באמצעות

במעקב הריון מודדים בין היתר את היקף הראש (H.C) היקף הבטן ואורך הירך. רופא המעקב משווה את המדידות המתקבלות באולטראסאונד לטבלאות מקובלות המפרטות את הממוצע של נשוא

חוזר משרד הבריאות-נוהל טיפול באשה הרה בימים אלה ממש, הוציא משרד הבריאות חוזר בתחולה, החל מ-1.12.14 . מדובר בחוזר המסדיר את נוהל מעקב ההריון לגבי הריון שאיננו בסיכון.

תשניק סב לידתי כאשר מוכח כי העובר היה במצוקה והיה עיכוב בחילוצו נזקיו לרוב קשים ביותר.לעתים הסיפור מסתיים במות העובר.במקרה כזה יש חשיבות לשאלה האם

בפסיקת בית המשפט העליון התעוררה השאלה האם פגיעה באוטונומיה היא עוולה חוקתית חדשה או שמדובר בראש נזק. טרם התגבשה הלכה ברורה בשאלה זו. פגיעה באוטונומיה היא ראש נזק

כאשר אדם נמצא בקבוצת סיכון לחלות במחלה מסוימת והמידע מצוי בידי הגורם הרפואי המטפל חובה על הגורם הרפואי ליידע ולהתריע על הסיכון וכן להפנות לבדיקות