עניין שנדון לאחרונה ע"י כב' השופט יחזקאל נשיא בית המשפט השלום בהרצליה.עובד אופרה שתפקידו היה פריקת והעמסת מכולות של חלקי תפאורות של

תביעת נכות ואחוזי נכות ככל שהנכות הרפואית גבוהה יותר וככל שמדובר בנכות שיש לה השפעה על התפקוד הרי שגובה הפיצוי

מבוטח שהוכר על ידי המוסד לביטוח לאומי כנפגע תאונת עבודה ושולמו לו דמי הפגיעה ועדיין נותרה לו נכות עקב אותה

לאחר תשלום דמי הפגיעה ובהנחה שהנפגע סובל ממגבלות רפואיות, עליו לעמוד בפני וועדה לקביעת נכותו הזמנית. הוועדה מורכבת מרופאים בתחומים

דמי פגיעה משולמים למבוטח אשר נפגע בזמן העבודה כפיצוי על אובדן הכנסה או שכר שנגרמו כתוצאה ישירה של תאונת עבודה

נער בן 14 רכב על קורקינט ורכב פגע בו ונעלם. הגשתי תביעה נ' קרנית. הנער החלים יחסית ונותר עם פגיעה

אדם בן  55 אשר שימש כעוזר מודד . לאחר שהעמיס את כלי העבודה בחלקו האחורי של הרכב ,טרקטור שעבד במקום

פיצוי עקב תאונת דרכים- רוכב אופניים  רוכב אופניים בן 60 אשר אוטובוס של חב' דן פגע בו והוא נהרג במקום.

במקרים של תאונות עבודה יכול העובד להגיש תביעה לשני גורמים, האחד הוא ביטוח לאומי והשני הוא המעסיק/ העסק/ החברה. בכדי לקבל פיצויים

נכות נפשית כתאונת עבודה נכות נפשית בשונה מנכות גופנית אינה גלויה לעין. חומרת נכות נפשית מתבססת על ההפרעה ממנה סובל